[Idee] Wissenschaftsblogs professionalisieren #5
Description
Bitte beantworte die folgenden Fragen (alle sind freiwillig):
1. Welches Problem wird adressiert und welche Bedarfe ergeben sich daraus?
Beschreibe kurz das Problem oder die fachliche Herausforderung sowie die Zielgruppe oder einen disziplinenspezifischen Kontext.
Welche Bedarfe ergeben sich daraus?
- Wissenschaftsblogs sind einerseits ein etabliertes Format, werden aber andererseits in vielen Disziplinen nicht als Medium für den professionellen Fachdiskurs anerkannt -> Problem der mangelnden Reputation von Blogs
- Bedarf: Nachhaltige, nicht-kommerzielle Infrastruktur für Blogs schaffen; Professionalisierung fördern durch Standards für Metadaten, Archivierung, Auffindbarkeit; Governance der Stakeholder festlegen: Wer ist wofür zuständig?
2. Point of View
Zu welcher Erkenntnis kommst du unter Heranziehung von Faktoren wie Stakeholder, Zeitrahmen, Finanzrahmen, Rechtsrahmen? Wo könnten Schwierigkeiten in der Umsetzung entstehen?
- Finanz. Aufwand eher überschaubar; Hauptproblem Reputationsökonomie
- Verständnis für die Bedeutung von Blogs ist bei Fördermittelgebern vlt. eher unterentwickelt
- evt. Problem: Professionalisieurng von Blogs widerspricht dem 'anarchischem Spirit' von Blogs
- Frage des Qualitätsmanagements, das für Reputation ja zentral ist, bleibt offen
3. Ideen und Lösungsansätze
Was ist deine Idee? Wie könnte man das Problem lösen?
Welche Schritte, Methoden oder Technologien könnten eingesetzt werden?
- 1.) Professionalisierung durch Einbindung professioneller IPSPs -> (Nach-)Nutzung von Bibliotheks- und anderen Standards (DOI, Langzeitverfügbarkeit usw.); Nutzung bestehender Infrastrukturen; Schulungen durch Bibs & Co usw.
- 2.) Annäherung des Blogformats an 'klassische Formate' (z.B. Zusammenfassung mehrerer Blogbeiträge zu einem 'normalen Sammelband')
4. Einschätzung des Innovationspotenzials
Warum ist die Idee neuartig, spannend oder wertvoll? Ist sie skalierbar?
- Neu, weil Blogs erstmals systematisch in DOA-Infrastrukturen integriert werden
- Wertvoll, weil die informelle, schnelle Publikationsform mit nachhaltigen, gemeinschaftlichen Strukturen verbunden wird
- Skalierbar über Bibliotheksverbünde und nationale OA-Infrastrukturen
5. Verbindung zu Diamond Open Access
Wie unterstützt oder nutzt die Idee Prinzipien von Diamond OA?
Wissenschaftsblogs sind von Natur aus scholar-led, community driven, not-for-profit -> Blogs könnten professionelle Diamond-OA-Publikationslandschaft auch in Disziplinen stärken, in denen (Diamond-)OA bisher noch eine untergeordnete Rolle spielt (s.u.: Erfahrungsbericht Verfassungsblog)
6. Sonstige Informationen
Alles Weitere, was wichtig sein könnte. Z.B. Links zu einem Repository, einer Datei, Bildern oder Quellen.
HU-Projekt zu Wissenschaftsblogs: https://infrawissblogs.org
Abschlussbericht als Paper: https://doi.org/10.1515/bfp-2025-0028
Erfahrungsbericht von Projekt von Verfassungsblog, Blogs durch Überführung in 'klassische Publiaktionsformen' als professionelles (D)OA-Medium zu etablieren: "Ziel ist es, herausfinden,
ob und wie qualitätsgesicherte Multi-Author-Blogs (QMABs) wie der Verfassungsblog als
Türöffner für Open-Access-Publikationen in der Rechtswissenschaft wirken können, die sich
der Hinwendung zu open access notorisch zu verschließen scheint.": https://doi.org/10.5281/zenodo.7991752