Create RFC for deepin RVA23 optimization repository#18
Create RFC for deepin RVA23 optimization repository#18YukariChiba wants to merge 1 commit intodeepin-community:masterfrom
Conversation
|
Skipping CI for Draft Pull Request. |
|
[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED This pull-request has been approved by: The full list of commands accepted by this bot can be found here. DetailsNeeds approval from an approver in each of these files:Approvers can indicate their approval by writing |
| 若推迟至 deepin next 准备转正时才进行跨越式升级（如从 GCC 12 跳跃至 GCC 15/16），将面临巨大的 ABI 兼容性与构建失败风险。 | ||
|
|
||
| 4. 维护资源不足 | ||
| 鉴于 RISC-V port 维护人力有限（目前仅 1 人主要维护），我们无法为旧版编译器长期 backport 大量新特性。建立一个基于上游新版本的实验性仓库，是兼顾低维护成本与高性能体验的最佳策略。 |
There was a problem hiding this comment.
不过听说目前绝大多数硬件都是 RVA20 的，那这个 RFC 会影响现有的 deepin 上 risc-v 的工作吗？
There was a problem hiding this comment.
RVA23 是额外的仓库，构建/使用 RVA23 仓库都需要支持 RVA23 的设备，对原仓库无影响。
rfcs/0018-rva23-next.md
Outdated
|
|
||
| ### 1. 仓库定位 | ||
|
|
||
| 该仓库（暂定名 `next` 或 `experimental`）将作为 deepin 25 的上层叠加仓库。它不直接替换稳定版用户的核心环境，而是供开发者、高级用户在搭载 RVA23 兼容芯片的 RISC-V 设备使用。用户需手动添加 `sources.list.d/next.list` 并提高优先级。 |
There was a problem hiding this comment.
具体实现是？
我如果没理解错的话，dpkg arch 依然是 riscv64，只是一个改了基线的附加仓库？
那是否要考虑用户误加这种事情？感觉可以加个 Pre-Depends 的包，然后当非 rva23 的时候，在 postinst 里炸掉（一个想法，不一定好，不一定就是这个实现）
|
|
||
| 没有这两个版本，我们将被迫使用非标准的 flag 组合来开启指令集(参考 ubuntu)，不仅难以维护，且难以确保生成的二进制文件一定符合 RVA23 规范。 | ||
|
|
||
| GCC 16 预计于 2026 年 4 月发布，等待该版本将导致我们错过当前的硬件适配窗口，且后续也有观望和调整基线的空间，因此先确定使用 GCC 15 是最佳选择。 |
There was a problem hiding this comment.
Debian 已经出 GCC 16 的 snapshot 了
https://tracker.debian.org/pkg/gcc-16
There was a problem hiding this comment.
gcc16选型要慎重 有可能需要选择x.2.0版本更稳定 - 这个可能要更详细讨论
| > GCC: RISC-V: Update Profiles string in RV23. (pz9115, 2025-06-16) | ||
| > Binutils: RISC-V: Add support for RISC-V Profiles 23. (pz9115, 2025-05-11) | ||
|
|
||
| 没有这两个版本，我们将被迫使用非标准的 flag 组合来开启指令集(参考 ubuntu)，不仅难以维护，且难以确保生成的二进制文件一定符合 RVA23 规范。 |
There was a problem hiding this comment.
没有这回事 这个提交只是协助展开成对应rva23标准 实际march字符串依然是等价展开 可不受影响
YukariChiba
force-pushed
the
rva23
branch
3 times, most recently
from
4b57b4a to
50e3731
Compare
This RFC proposes the establishment of a separate overlay repository for deepin 25 to support and optimize for the new RISC-V RVA23 hardware. It outlines the motivation, detailed design, and potential risks associated with the upgrade of core components.
4 participants
This RFC proposes the establishment of a separate overlay repository for deepin 25 to support and optimize for the new RISC-V RVA23 hardware. It outlines the motivation, detailed design, and potential risks associated with the upgrade of core components.