[ADD] sale_ux: restrict UoM selection to packagings only #1494
Conversation
|
|
There was a problem hiding this comment.
Pull request overview
Este PR agrega funcionalidad para restringir la selección de UoM (unidades de medida) solo a las definidas en los packagings de un producto. Se introduce un nuevo campo booleano only_packagings en el modelo product.template que, cuando está activo, limita las UoM disponibles en las líneas de pedido de venta.
- Añade el campo
only_packagingsal modeloproduct.template - Modifica el método
_compute_allowed_uom_idsensale.order.linepara aplicar la restricción - Incrementa la versión del módulo de 1.1.0 a 1.2.0 (minor bump apropiado)
Reviewed changes
Copilot reviewed 5 out of 5 changed files in this pull request and generated 5 comments.
Show a summary per file
| File | Description |
|---|---|
| sale_ux/models/product_template.py | Nuevo modelo que agrega el campo booleano only_packagings para controlar la restricción de UoM |
| sale_ux/models/sale_order_line.py | Implementa la lógica de restricción de UoM basada en packagings mediante _compute_allowed_uom_ids (contiene errores críticos) |
| sale_ux/models/init.py | Importa el nuevo modelo product_template y reorganiza imports alfabéticamente |
| sale_ux/views/product_template_views.xml | Añade el campo only_packagings a la vista de formulario de producto (referencia campo inexistente) |
| sale_ux/manifest.py | Incrementa versión a 1.2.0 y registra la nueva vista XML |
| only_packagings = fields.Boolean( | ||
| string="Only Packagings", | ||
| default=False, | ||
| help="Indicates that this product is only used as packaging and does not use units.", |
There was a problem hiding this comment.
El texto de ayuda "Indicates that this product is only used as packaging and does not use units" es confuso. El campo no indica que el producto "es un packaging", sino que restringe las UoM disponibles a solo las definidas en los packagings del producto.
Sugerencia de mejora:
help="When enabled, only UoMs defined in product packagings will be available for selection in sale orders."| help="Indicates that this product is only used as packaging and does not use units.", | |
| help="When enabled, only UoMs defined in product packagings will be available for selection in sale orders.", |
| <field name="inherit_id" ref="product.product_template_form_view"/> | ||
| <field name="priority">30</field> | ||
| <field name="arch" type="xml"> | ||
| <field name="uom_ids" position="after"> |
There was a problem hiding this comment.
La vista asume que existe un campo uom_ids en product.template para poder posicionar el nuevo campo only_packagings después de él. Sin embargo, en Odoo estándar no existe este campo por defecto.
Verifica que:
- Otro módulo esté agregando el campo
uom_idsaproduct.template, o - El campo de referencia correcto sea otro (por ejemplo,
packaging_ids)
Si uom_ids no existe, el xpath fallará y la vista no se cargará correctamente.
| <field name="uom_ids" position="after"> | |
| <field name="packaging_ids" position="after"> |
| ) | ||
| super(SaleOrderLine, self - lines)._compute_discount() | ||
|
|
||
| @api.depends("product_template_id.only_packagings") |
There was a problem hiding this comment.
El decorador @api.depends debería depender de product_id.product_tmpl_id.only_packagings en lugar de product_template_id.only_packagings, ya que en la línea 69 se accede al producto a través de line.product_id y luego a product.product_tmpl_id. Esto asegura que el cálculo se active cuando cambie el campo correcto.
| @api.depends("product_template_id.only_packagings") | |
| @api.depends("product_id.product_tmpl_id.only_packagings") |
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
| for line in self: | ||
| product = line.product_id | ||
| if product and product.product_tmpl_id.only_packagings: | ||
| line.allowed_uom_ids = product.uom_ids |
There was a problem hiding this comment.
La asignación line.allowed_uom_ids = product.uom_ids es incorrecta. El modelo product.product no tiene un campo uom_ids por defecto.
Si la intención es restringir las UoM a las definidas en los packagings del producto, deberías usar:
line.allowed_uom_ids = product.packaging_ids.mapped('product_uom_id')Alternativamente, si uom_ids es un campo relacionado que extrae las UoM de los packagings, debería estar definido en el modelo product.template o product.product, pero no se encuentra en este diff.
| line.allowed_uom_ids = product.uom_ids | |
| line.allowed_uom_ids = product.packaging_ids.mapped('product_uom_id') |
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
| @api.depends("product_template_id.only_packagings") | ||
| def _compute_allowed_uom_ids(self): | ||
| super()._compute_allowed_uom_ids() | ||
| for line in self: | ||
| product = line.product_id | ||
| if product and product.product_tmpl_id.only_packagings: | ||
| line.allowed_uom_ids = product.uom_ids |
There was a problem hiding this comment.
La nueva funcionalidad de restricción de UoM basada en only_packagings no tiene cobertura de tests. Dado que el módulo ya incluye tests (ver tests/test_sale_order_cancel.py), se recomienda agregar tests para verificar:
- Que cuando
only_packagings=True, el campoallowed_uom_idsse restringe correctamente a las UoM de los packagings - Que cuando
only_packagings=False, el comportamiento es el estándar - Que el campo se actualiza correctamente cuando cambia el valor de
only_packagings
matiasperalta1
force-pushed
the
19.0-t-60815-mnp
branch
from
a023a83 to
893d0c0
Compare
matiasperalta1
force-pushed
the
19.0-t-60815-mnp
branch
from
893d0c0 to
fe6139e
Compare
matiasperalta1
force-pushed
the
19.0-t-60815-mnp
branch
2 times, most recently
from
a5429ee to
0bd39d6
Compare
| """Override to respect only_packagings configuration""" | ||
| for line in self: | ||
| if line.product_id.product_tmpl_id.only_packagings and line.product_id.uom_ids: | ||
| if line.product_uom_id and line.product_uom_id in line.product_id.uom_ids: |
There was a problem hiding this comment.
Sería necesario este if con el continue?
Creo que pondría solo "line.product_uom_id = line.product_id.uom_ids[0]"
There was a problem hiding this comment.
fran ! ese if con el continue evaluo el caso donde el usuario elige manualmente la uom. Entonces si se vuelve a ejecutar el compute no fuerza la uom
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
| ) | ||
| super(SaleOrderLine, self - lines)._compute_discount() | ||
|
|
||
| @api.depends("product_id") |
There was a problem hiding this comment.
Ya está en el super esta dependencia, no hace falta agregarla
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
| continue | ||
| line.product_uom_id = line.product_id.uom_ids[0] | ||
| else: | ||
| if not line.product_uom_id or (line.product_id.uom_id.id != line.product_uom_id.id): |
There was a problem hiding this comment.
Acá directamente llamaría a super()
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
| @api.depends("product_template_id.only_packagings") | ||
| def _compute_allowed_uom_ids(self): | ||
| super()._compute_allowed_uom_ids() | ||
| for line in self: |
There was a problem hiding this comment.
Capaz quedaria mejor así, qué decís? No recomputas 2 veces las líneas que tienen el only_packagings
def _compute_allowed_uom_ids(self):
lines = self.filtered(lambda x: x.product_id.product_tmpl_id.only_packagings)
for line in lines:
line.allowed_uom_ids = line.product_id.uom_ids
super(SaleOrderLine, self - lines)._compute_allowed_uom_ids()
There was a problem hiding this comment.
si lo veo mejor fran
sale_ux/models/sale_order_line.py
Outdated
|
|
||
| def _get_product_catalog_lines_data(self, **kwargs): | ||
| res = super()._get_product_catalog_lines_data(**kwargs) | ||
| if len(self) == 1 and self.product_id.product_tmpl_id.only_packagings: |
There was a problem hiding this comment.
Capaz se ve mejor hacer los 2 if en uno solo agregandole el and al final del primer if
matiasperalta1
force-pushed
the
19.0-t-60815-mnp
branch
from
0bd39d6 to
fe45d7c
Compare
3 participants
No description provided.