chore: bump version to 6.2.46

[zhaohuiw42]

No description provided.

[github-actions]

TAG Bot

TAG: 6.2.46
EXISTED: no
DISTRIBUTION: unstable

[github-actions]

CLA Assistant Lite bot:
提交邮箱中包含我们的合作伙伴，但您似乎并非合作伙伴的成员或对接人，请联系相关对接人将您添加至组织之中，或由其重新发起 Pull Request。
The commit email domain belongs to one of our partners, but it seems you are not yet a member of the current organization, please contact the contact person to add you to the organization or let them submit the Pull Request.

_{You can retrigger this bot by commenting recheck in this Pull Request}

[deepin-bot]

TAG Bot

✅ Tag created successfully

📋 Tag Details

• Tag Name: 6.2.46
• Tag SHA: f428ee8aedaf7b6f78c088a507c0e74c007cc11d
• Commit SHA: 781877378f3aaf58e9459fa7f772327cd9e4ad18
• Tag Message:

  Release lastore-daemon 6.2.46
  
  

• Tagger:
  • Name: zhaohuiw42
• Distribution: unstable

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: qiuzhiqian, zhaohuiw42

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

这段 debian/changelog 的 diff 展示了 lastore-daemon 从版本 6.2.45 升级到 6.2.46 的变更记录。这是一个 Debian 打包系统的变更日志文件，主要记录了版本号、维护者信息以及具体的修改条目。

以下是对该变更记录的详细审查和改进意见，主要从语法逻辑、代码质量、代码性能和代码安全四个维度进行分析：

1. 语法逻辑与格式规范

• 时间戳异常:
  • 问题: 维护者行的时间戳显示为 Fri, 30 Jan 2026。这是一个未来的日期（除非您正在进行时间旅行）。
  • 建议: 请检查系统时间或提交记录，确保日期准确。通常这应该是 2024 年或 2025 年。
• 格式一致性:
  • 问题: 变更日志中混用了 feat、fix、docs、dbus 等标签。虽然这在语义化版本控制中很常见，但在 Debian changelog 中，通常不需要严格的前缀，或者应保持风格一致。例如 fix(i18n) 和 fix 混用。
  • 建议: 如果团队决定使用 Conventional Commits 风格（如 feat:, fix:），请确保所有条目都遵循此规范，或者统一去掉前缀，仅使用描述性文本。
• 拼写错误:
  • 问题: platfrom-deployed 拼写错误，应为 platform-deployed。
  • 建议: 修正拼写错误。

2. 代码质量

• 功能聚合:
  • 观察: 该版本包含大量的 feat (新功能) 和 fix (修复)。
    • 新增了内网更新平台支持 (iup-tool, intranet update)。
    • 移除了旧功能 (P2P, ab recovery, process namespace check)。
    • 增加了环境检查和策略配置。
  • 建议: 这是一个相当大的变更集。从质量角度看，建议在未来的开发中考虑将“移除旧功能”与“添加新功能”分阶段进行，或者确保有充分的集成测试覆盖，因为同时移除 P2P 和 AB Recovery 可能会对系统的回滚机制产生重大影响。
• 文档:
  • 正面: docs(iup-tool): Add README documentation... 是一个很好的实践，为新工具添加了文档。
  • 建议: 确保文档随代码同步更新，特别是涉及到“内网更新逻辑”这种复杂的变更。

3. 代码性能

• 移除逻辑:
  • 观察: fix: Remove logic that affects process startup 和 fix: Remove process namespace check。
  • 分析: 移除启动时的逻辑检查通常有助于提升启动速度和减少延迟。
  • 建议: 确认移除这些检查不会导致安全性下降或竞态条件。如果是为了性能优化，这步操作是正向的。
• 同步逻辑:
  • 观察: fix: Synchronize intranet update logic。
  • 建议: 确保同步逻辑是高效的，避免在主线程中进行阻塞式的网络 I/O 操作，防止界面卡顿。

4. 代码安全

• 命令注入风险修复:
  • 观察: fix: remove "bash -c" or "sh -c" from command (#302)。
  • 评价: 这是一个非常重要的安全修复。通过移除 shell 解释器调用，可以有效防止命令注入攻击。这是一个极佳的安全实践。
  • 建议: 确保代码中不再存在其他通过字符串拼接构造命令并执行的地方，建议全面审查代码中的 exec.Command 或类似函数的调用。
• DBus 权限收紧:
  • 观察: dbus: remove allow own for com.deepin.lastore.Smartmirror...。
  • 评价: 移除 allow own 意味着限制了其他进程接管或伪装该服务的能力。这增强了系统的安全性，防止了恶意进程冒充系统服务。
  • 建议: 继续遵循最小权限原则，仅授予必要的 DBus 接口权限。
• 测试与授权:
  • 观察: fix: Skip authorization during private updates for easier testing。
  • 风险: 虽然是为了测试方便，但在生产环境中跳过授权是非常危险的。
  • 建议: 确保该逻辑仅在特定的测试环境或调试模式下生效（例如通过环境变量控制），绝对不能在正式发布的版本中默认关闭授权检查。
• 移除备份/恢复:
  • 观察: fix: Remove features related to the outdated backup and restore system "ab recovery"。
  • 风险: 移除恢复机制意味着如果更新失败，系统可能无法自动回滚。
  • 建议: 既然移除了旧的 AB Recovery，请确保新的更新机制（包括内网更新）有足够的健壮性来处理更新失败的情况，或者有替代的恢复方案，否则用户可能会面临“变砖”风险。

总结

这个版本的变更涉及面较广，包含了重要的安全加固（移除 shell 调用、收紧 DBus 权限）和架构调整（移除 P2P/AB Recovery，增加内网支持）。

主要改进建议：

1. 修正 changelog 中的日期错误（2026年）。
2. 修正拼写错误 platfrom -> platform。
3. 重点关注：确认 Skip authorization 仅用于测试，不会影响生产环境的安全性。
4. 重点关注：由于移除了 ab recovery，必须确保新的更新流程极其稳定，或者有兜底方案。

总体而言，从安全角度看，这是一个向好的版本（特别是 #302 和 #289），但需要谨慎处理因移除恢复机制带来的稳定性风险。