Skip to content

Task-1#21

Open
vikkanaev wants to merge 9 commits intospajic:masterfrom
vikkanaev:master
Open

Task-1#21
vikkanaev wants to merge 9 commits intospajic:masterfrom
vikkanaev:master

Conversation

@vikkanaev
Copy link

Выполненно задание 1

Copy link
Owner

@spajic spajic left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Хорошая работа! Поревьюшил с удовольствием.

@@ -0,0 +1,12 @@
source 'https://rubygems.org'
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 Плюсик за гемфайл


## Формирование метрики
Для того, чтобы понимать, дают ли мои изменения положительный эффект на быстродействие программы я придумал использовать такую метрику:
* Сначала я написал свой "велосипед", который запускал код несколько раз, измерял время выполнения через `Benchmark.realtime` и считал среднее.
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

## Формирование метрики
Для того, чтобы понимать, дают ли мои изменения положительный эффект на быстродействие программы я придумал использовать такую метрику:
* Сначала я написал свой "велосипед", который запускал код несколько раз, измерял время выполнения через `Benchmark.realtime` и считал среднее.
* Но потом я подсмотрел в разборе из второй лекции инструмент `Benchmark.ips` и он мне понравился
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

В итоге метрика это число итераций в секунду

## Гарантия корректности работы оптимизированной программы
Программа поставлялась с тестом. Выполнение этого теста позволяет не допустить изменения логики программы при оптимизации. Но этот тест был на минитесте и я решил переписать его на более привычный мне `RSpec`. В тесте я зафиксиовал что программа возвращает теже результаты и что программа не стала работать медленнее.
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

** вывод программы все еще соответствует эталонным файлам
** выполнение программы не стало медленее чем было в начале работы (3.5 секунд в моем случае)
* Скрипт `calc_times.rb` считает метрику запуская `Benchmark.ips` по набору файлов от 100 строк до 5к строк
* Запуск всего Feedback-Loop производится одним скриптом `test-it.sh`
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

Для того, чтобы найти "точки роста" для оптимизации я проверял следующие гипотезы

### Приложение тратит время на сборку мусора
Сделал `GC.disable` - гипотеза не потдтвердилась. Сборщик мусора не повлиял на производительность
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

Хорошо, но не так здорово как бы хотелось - продолжаю искать дальше.

### Находка №3
Для дальнейшей оптимизации пришлось разделить метод collect_stats_from_users на много методов и убрать из него вызов блока. Без этого все сливалось в отчете профилировщика. После разделения на много методов стало понятно, что наша беда это цепочки вызовов `map`, которые дают вложенные циклы и поднимают алгоритмическую сложность алгоритма.
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 Да, отличный шаг

## Защита от регресса производительности
Для защиты от потери достигнутого прогресса при дальнейших изменениях программы сделан тест на время прохождения контрольного файла в 10к строк. Если время обработки этого файла ухудшится - тест даст нам знать.

## Экономический эффект
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 Супер, вы первый, кто об этом вспомнил

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants